TCO:s remissvar på betänkandet Förstärkt skydd för demokratin och domstolarnas oberoende
Demokrati, Arbetsrätt
Remissvar
TCO håller med om att grundlagarna behöver skyddas genom striktare bestämmelser för att kunna genomföra ändringar och att i lagstiftning förstärka skyddet för demokratins institutioner och mekanismer. Det gäller särskilt att grundlagsfästa domstolarnas oberoende. Kommitténs förslag ligger i de flesta fall i linje med TCO:s inställning till hur skyddet för demokratin och domstolarnas oberoende bör stärkas. TCO har dock synpunkter på vissa av förslagen, bland annat gällande sammansättning av styrelsen i Domstolsstyrelsen. Även på avsaknaden av en problematisering av förekomsten av hot, våld och trakasserier mot anställda i domstolarna och dess konsekvenser för domstolarnas oberoende och demokratin.
TCO har skickat in ett yttrande till Justitiedepartementet om betänkandet Förstärkt skydd för demokratin och domstolarnas oberoende.
TCO välkomnar att kommittén tydligt grundar sina resonemang och förslag på likabehandlings- och rättsstatsprinciperna. Förslagen är väl förankrade i internationell rätt och praxis samt svensk förvaltningstradition. TCO instämmer i att det finns behov av att skydda grundlagarna genom striktare bestämmelser för att kunna genomföra ändringar och att i lagstiftning förstärka skyddet för demokratins institutioner och mekanismer. Det gäller särskilt att grundlagsfästa domstolarnas oberoende. Förslagen ligger i de flesta fall också helt i linje med TCO:s inställning till hur en förstärkning av skyddet för demokratin och domstolarnas oberoende bör åstadkommas.
TCO har synpunkter på vissa av förslagen
TCO har synpunkter på vissa delar av förslagen:
- Sammansättningen av styrelsen i Domstolsstyrelsen och i de föreslagna nya nämnderna (11.2.4, 12.2.2, 14.2.2)
- Nomineringsförfarandena till ovan (11.2.5, 12.2.3, 14.2.2)
- Ansvarsutkrävande (11.2.6, 14.1.2, 14.2)
- Om möjligheten att i regleringsbrev ange mål och uppdrag m.m. (11.3.2)
- Domstolsväsendets ställning i budgetprocessen (11.3.3)
- Genomförande av förslagen – konsekvenser (19.1)
- Avsaknaden av en problematisering av förekomsten av hot, våld och trakasserier mot anställda i domstolarna och dess konsekvenser för domstolarnas oberoende och demokratin.
Jurist
Magnus Lundberg
Läs mer i samma ämne
Demokrati
Flyktingkrisen var ingen kris för Sverige
10 år sedan det som kom att kallas flyktingkrisen. Men det var inte ett misslyckande eller kris för Sverige som ofta...
Demokrati
Sveriges viktigaste optimister avsnitt 1: Är optimister korkade?
Varför behövs egentligen optimism och hopp? Det är den stora frågan i premiäravsnittet av samtalsserien Sveriges...
Demokrati
Sveriges viktigaste optimister – podden om hyfs, hänsyn och hövlighet
De senaste åren har gränsen förflyttats för vad som är accepterat att uttrycka i det offentliga samtalet och...